Micelio
Auto10 de diciembre de 2025

A- de 2025

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Petro Vanderbilt Orlando Jose·Demandado Rama Judicial

Tema · dato duro
Asunto En El Que Se Reclama El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Acto Administrativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 015 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, causado por una demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, contra la Nación-Rama Judicial-Consejo Superior de la Judicatura-Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, para que se libre mandamiento de pago de la suma de dinero contenida en una resolución que ordenó reconocer los salarios y prestaciones dejados de percibir, resultado de una demanda anterior.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que el demandante no busca controvertir una actuación administrativa del Estado sino, por el contrario, lograr el cobro de acreencias contenidas en el acto administrativo, el cual, no se enmarca entre los actos ejecutivos de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

En este sentido, la demanda debe seguir el procedimiento definido en el artículo 12 de la Ley 270/96, y el numeral 5 artículo 2 y 100 del CPTSS, y deberá ser remitido a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral, en reiteración de la regla de decisión del Auto 1891/22, que establece que, corresponde a dicha jurisdicción el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado 015 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7323 al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.